Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

israel

подражания Брейгелю псто

как нередко бывает, чересчур застрял с одним интересным, но долгим, проектом, поэтому нового показать нечего. Так что покажу полуторагодичное старье, нашел внезапно, дорисовал, раскрасил и испортил текстурами.



сочетание контура и элементов живописи спорное, я не готов утверждать, будто все сделал правильно. Я вообще не готов спорить, так что в каменты традиционно разрешается писать, что все параша, а автор мудак (это я не прибедняюсь, это меня один недавний художникосрач впечатлил)
israel

"Предъяви-ка источник на Хоквуда?"

Думаю, многим любителям Мрачного Средневековья известен художественный фильм "Плоть и кровь". Также верно, что разбирающиеся в истории, признавая молодецкий драйв сего кина, ругательски ругают "матчасть" - доспехи, оружие и одежду (впрочем, там еще и некая болезнь фантастически изображена, так что и медики к ругателям подтянутся). Обычно отзывы звучат примерно так - "фэнтэзи полное, но сам сюжет ничо так".

Однако, как ни странно, некоторые вещи из фильма однозначно имеют прототипы и узнаются. Так, костюм и снаряжение одного из персонажей - кондотьера Хоквуда - художниками по костюмам взяты четко с одного изобразительного источника - Святого Евстахия с "Алтаря Паумгартнеров" в Нюрнберге, работы великого Дюрера.
Сравните:

________

Collapse )

Значит ли это, что матчасть в "Плоти и Крови" абсолютно историчная, и знатоки зря ругаются? Нет, конечно. Странностей и нелепостей там полным-полно - даже на этом же Хоквуде, который вроде одет целиком согласно картине. Тем не менее, какую-никакую матчасть авторы курили. Просто выводы сделали сугубо свои, или просто сработало вечное "я художник, я так вижу".

update Удивительно, но даже у уродливого салада на голове Хоквуда тоже есть источник, причем... с той же картины! Оказывается, в 17м веке алтарь показался владельцам недостаточно "современным", и они велели творение Дюрера "подновить". Художник изначально черный фон записал пейзажем и лошадью, и пририсовал святому шлем на голове. Вот: http://www.ljplus.ru/img4/u/r/urs_graf/Paumgartner_Altar_old.jpg
с тем самым нелепым забралом! Такщо художник по костюмам у Верхувена молодеееец... Мож пересмотреть кино, вдруг еще что-то занятное всплывет?
israel

маргиналии, сиречь рисунки на полях

Что-то стало уже привычкой подписывать к рисункам "я не знаю, что это, даже не спрашивайте". А что делать, если действительно так? Мне и впрямь непонятно, зачем эта картинка о пользе вежливости.

Зато могу рассказать предысторию - читал про Босха, завидовал его фантазии, и в процессе задремал, и вот увидел этих дурацких фэйри. Очнувшись, бросил все и зарисовал. Босх тут, видимо, не причем, скорей похоже на викторианские открытки какие...

119.42 КБ
israel

(no subject)

Немного запоздало, тем не менее, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, borisbichБорисыч !!!

На сем лубке, конечно, не борисякия, а вовсе даже тихоходка, но она тоже жрет можжевельники и палисадники, как и легенда* гласит

99.95 КБ

однако Йон Кенн меня что-то не отпускает, похоже :)

_________________________
* легенда в данном случае - надпись на монете, гравюре, карте или ином подобном источнике
israel

Казус

Во вчерашнем посте про Каменец-Подольский я повесил карту города конца 17го века. Потом лишь пригляделся, и изрядно удивился - объекты на карте нарисованы зеркально!

______________________

можно убедиться, прочитав подписи к зданиям - Русские ворота оказались слева, Польские - справа. Кроме подписей (вдруг экспликатор ошибся, неверно подписал?) сами очертания объектов (выполненные довольно похоже на оригинал) располагаются "наоборот" - Водная башня оказалась справа от замка, массивная башня Стефана Батория в правой части города, да и Смотрич вдруг потек в обратную сторону...

Кто-то файл случайно отзеркалил? Так нет, надписи-то нормально написаны... Загадочная хрень... с гравюрами, впрочем, такое бывает - ведь на доске вырезать нужно как раз отзеркаленное изображение, чтоб отпечаталось "нормальное". Но здесь-то карта, стоило б внимательней к этому отнестись. Полагаю, могло быть следующее - сам рисунок делался человеком, хорошо знавшим Каменец, а вот гравировальную доску по нему делал печатник, в городе не бывавший, и, не подумавши, допустил ошибку - надписи вырезал зеркальными (по привычке гравера, чисто машинально), а остальной рисунок - как есть перенес на доску, без флипа. Так или иначе, ошибку либо не заметили, либо сочли несущественной - ведь гравюру таки отпечатали и даже кто-то раскрасил.

Между прочим, такая же "неправильная" карта висит и в Википедии, на странице о городе: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_%28%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
israel

Oberkriegschneck

Во чо у меня получилось в итоге. NB! у художников в романе вышло нечто совсем другое - в тексте упоминаются алебарда в руках, и штаны с башмаками, зато обошлись без языка, хвоста и когтей, потому что, "разумным созданиям эти атрибуты не обязательны"... спорным остается вопрос, являются ли штаны и алебарда признаками разумного существа... короче, на такое творение в духе Босха у меня не хватило фантазии. Может, на каникулах попробую, вдруг получится, как в каноничном тексте.

133.33 КБ

на то, что "военная" указывает меч в лапах, а на старшинство - "горжет" на шее.
israel

"И ужосъ морей однозубъ!"(с)

У камрада Бернарда в пишущейся книжке промелькнуло чюдестное геральдическое жывтоне: Oberkriegschneck, т.е. Старшая Военная Улитка.
Пререкания художников о том, как следует ее рисовать, доставляют:
"− Почему геральдическое существо, а не простое? - отвлекся от своей работы Горгонзола.
− Потому что на щите можно рисовать только геральдических, мне Его светлость говорил, - ответил Франц.
− Эх... - вздохнул Патер, - что-то я этого Oberkriegschneck плохо представляю. Другие варианты есть?
− Есть, - вздохнул Франц, - еще "улитка с шилом в заднице".
− Другое дело! - воскликнул Горгонзола, - Здесь можно поделить щит, в одной половине изобразить улитку, а в другой все остальное. Геральдическое шило возьмем с книги про святого Креспиниана ...
− А геральдическую задницу? - скептически спросил Патер.
− Ерунда, - махнул рукой Горгонзола, - Шествующая задница анфас... "


"- Хорошо получилось, ровно и чисто, - сказал художник, разглядывая первые три щита, - а с этим что не так?
- Да не хочу я задницу рисовать, ни анфас, ни профиль, - ответил Патер.
- Ну нарисуй этого, как его...
- Oberkriegschneck. Ты не знаешь, что это за тварь?
- Не знаю, но ты можешь проявить фантазию. Уж улитку-то нарисовать не сложно, а символов войны и старшинства есть несколько на выбор. В чем проблема?
- Я не знаю, полагаются ли улитке когти, хвост и язык, как другим геральдическим животным ."


короче, я прямо весь очарован сией фигней, чую, рисовать полюбэ придется.